建筑市场上的“黑白合同”已成为业内公开的秘密。为了规避相关部门的监管，开发商表面上和建筑商签订一份合理的施工造价合同（白合同），背地却在压低价格后与建筑商另签一份合同（黑合同），最终常导致双方纷争四起。昨天上午，北京城建四建设工程有限责任公司（简称四建公司）在市二中院法庭上举着“白合同”讨债，北京浩鸿房地产开发有限责任公司（简称浩鸿公司）为了反击，则拿出“黑合同”，猛抖双方违法违规操作的黑幕。
原告四建公司拿着“白合同”诉称，2000年3月和8月，他们和被告浩鸿公司签订了两个工程的施工合同，价款共计2.3亿余元。住宅楼竣工后，浩鸿公司连本带息欠下1亿多元的工程款。
浩鸿公司拿出“黑合同”反击称这是恶意诉讼，要求法庭驳回。原来在2000年3月时，四建公司为拿到工程项目，就向浩鸿公司作出垫资地上8层、让利7.2%、对浩鸿公司分包项目不收费等极为优惠的许诺。浩鸿公司称，这份“黑合同”才是双方真实意思的表示。一黑一白两份合同让双方争执不已，法院当天没有作出最后判决。
■新闻背景
在近日召开的十届全国人大常委会第五次会议上，全国人大常委会副委员长李铁映指出，建筑市场问题严重。其中，工程招投标中“黑白合同”问题突出。
“黑合同”违反了招标投标法、合同法和建筑法的有关规定，极易造成建筑工程质量隐患，既损害施工方的利益，最终也损害建设方的利益。
