中国法院网讯 邵先生在2005年10月21日驾驶一辆东风货车在京沈高速路上抛锚，新通救援公司的拖车进行了救援。当时，新通公司派出了一辆大型吊车和两位工作人员，将邵先生载有钢材的货车拖到了18公里以外的宸池修理厂，并告知要求邵先生缴纳拖车费用1.08万元。邵先生与新通公司就拖车费问题一直不能达成协议，因此车辆也一直未能运营。日前，邵先生所在公司——承德某制管厂将新通公司诉至法院，要求新通公司返还车辆并赔偿车辆损失和停运损失。 庭审中，原告制管厂称车辆现在停放于王四营乡停车场，但是由于停车手续被新通公司扣押，所以车辆一直停在车场不能运营，因此要求新通公司返还车辆。而新通公司当庭出示了王四营乡停车场出具的证明，其中表明车辆一直在停车场停放而停车手续早已交给邵先生。
通过法庭调查，法院查明经营停车场的盛华公司与新通公司是两个法人单位，车辆实际被盛华公司控制，新通公司并未实际占有车辆，因而不能承担返还责任，由此产生的损失也不应由新通公司进行赔偿。因此，法院驳回了制管厂的起诉。制管厂并未对法院的判决提出上诉。
